Julkaistu 18.11.2023 Aamulehdessä mielipidekirjoituksena.
Tampereen yhdyskuntalautakunta käsitteli 7.11. kaavaa, joka toteutuessaan muokkaa peruuttamattomasti kaupunkikuvaa hyvin keskeisellä paikalla. Kyseessä on asemakaava, joka koskettaa kansanomaisemmin tunnettua vuonna 1976 valmistunutta “pankkipalatsia” osoitteessa Itsenäisyydenkatu 7–9. Puhumme rakennuksesta, jota voisi luonnehtia monumentiksi Tampereen Tammelan kaupunginosassa.
Tampereen opiskelija-asuntosäätiö (Toas) tavoittelee kaavamuutoksen kautta nykyisen 80 opiskelijalle soveltuvan kerrostalokokonaisuuden täydellistä purkamista sekä korvaamista merkittävästi korkeammalla 200 opiskelijalle soveltuvalla uudisrakennuksella. On selvää, että mahdollisimman suuri joukko opiskelijoita ansaitsee laadukasta asumista keskeisellä sijainnilla. On kuitenkin syytä tarkastella kriittisesti, vaatiiko tämän tavoitteen saavuttaminen olemassa olevan rakennuskannan purkamista. Vanhaa voidaan korjata, korottaa, laajentaa sekä kehittää. Pankkipalatsin kiinteistö on tästä elävä esimerkki: onhan se jo kerran muutettu toimistoista asunnoiksi. Purkamisen myötä on jälleen jotain arvokasta katoamassa tamperelaisesta urbaanista kaupunkiympäristöstä. Tämä on täysin kestämätöntä kaupunkikuvallisesti, arkkitehtonisesti sekä ekologisesti.
Tampereen kaupunki ei näytä saavuttavan vuoden 2030 hiilineutraaliustavoitetta, joten keinovalikoimaa tulisi entisestään syventää. Tutkimusten mukaan rakennusten korjaaminen on lähes poikkeuksetta ympäristön kannalta kestävämpi ratkaisu kuin purkaminen ja uuden rakentaminen. Uudisrakentaminen aiheuttaa hiilipiikin, jonka takaisinmaksuaika on vuosikymmeniä. Purkamalla vähättelemme rakentamisen ja rakennusmateriaalien merkittäviä ympäristövaikutuksia. Lisäksi jätämme hyödyntämättä rakennusten potentiaalin toimia hiilivarastoina. Säästettyä rakennusta voidaan ajatella samalla tavalla hiilivarastona kuin hakkuilta säästettyä metsää.
Oli pankkipalatsin arkkitehtuurista mitä mieltä tahansa, on kaupunkikuvallisesti kestämätön ajatus, että vain “kauniit” rakennukset ansaitsevat säilyä. Kauneuden ja estetiikan käsitykset elävät ajassa. Pankkipalatsi poikkeaa myönteisellä tavalla aikansa parjatusta valtavirtarakentamisesta julkisivujen jäsentelyltään ja julkisivumateriaaleiltaan. Arkkitehti Kosti Kurosen suunnittelema rakennus valmistui Suomen työväen säästöpankin, työvoimatoimiston ja -piirin tiloiksi, joten rakennus tallentaa Tampereen kaupungille ominaista yhteiskunta- ja sosiaalihistoriaa. Rakennusten purkaminen on mielikuvituksen köyhyyttä, joka ei kestä tämän päivän tarkastelua siitä, mikä on kestävää kaupunkipolitiikkaa. Tämän politiikan suunnan on Tampereella muututtava.
Lopulta pankkipalatsin purkaminen on Tampereen opiskelija-asuntosäätiön vastuulla. Toas on tunnettu vastuullisena paikallisena toimijana. Viime vuosina Toas on kuitenkin lähinnä kunnostautunut kaupunkikuvallisesti- ja kulttuurisesti arvokkaiden vanhojen rakennusten purkajana uudisrakennusten tieltä. Pankkipalatsin purkamisen myötä Tampereen opiskelija-asuntosäätiö jatkaa linjaa, joka köyhdyttää Tamperetta rakennus ja kortteli kerrallaan. Tämän linjan hyväksyy Tampereen kaupunki.
Kummeksumme usein menneen vuosisadan aikalaispolitiikkaa, kun vanhoja rakennuksia sekä kokonaisia kaupunginosia tuhottiin kaupungistumisen aalloissa tehokkuuden nimissä. Tänään Tampere on jälleen vastaavassa kaupungistumisen paineessa. Mikä on tällä kertaa vanhan rakennuskannan kohtalo ja olemmeko lopulta oppineet yhtään mitään?
Kirjoittajat:
Essi Nisonen
arkkitehti, Tampere
Iida Kalakoski
TkT, arkkitehti, Tampere
Tiina Mikkonen
yhdyskuntalautakunnan varapuheenjohtaja (vihr.), Tampere
Jaakko Vuorio
yhdyskuntalautakunnan jäsen (vihr.), Tampere
Kimmo Hokkanen
kulttuuripuutarhuri, Tampere
Laura Kaisto
TkK (arkkitehtuuri), graafinen suunnittelija, Tampere
Malin Moisio
arkkitehti, Tampere
Mario Kolkwitz
arkkitehti, Tampere
Mari-Sohvi Miettinen
arkkitehti, Tampere
Raúl Castaño
tutkija, Sustainable Housing Design, Tampereen yliopisto, Tampere
Sıla Kartal
arkkitehti, Tampere
Sofie Pelsmakers
professori, Sustainable Housing Design, Tampereen yliopisto, Tampere
Mira Lankinen
TkK (Arkkitehtuuri), Tampere
Oona Ryhänen
TkK (Arkkitehtuuri), Tampere